Acosta le dice no al mandato sobre CSJ
2008-05-08 00:00:00 // by: pontecool
Montecristi, Manabi.- El presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, rechazó ayer la posibilidad de un mandato para destituir a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y del Consejo Nacional de la Judicatura.
No habrá injerencia en la justicia, sentenció Acosta, con relación a la propuesta de su coideario de PAIS, César Rodríguez, presidente de la mesa 10 de Legislación y Fiscalización.
Acosta hizo esas declaraciones en el marco del segundo debate de las reformas constitucionales sobre los principios de acceso a la justicia, donde algunos asambleístas censuraron la propuesta.
La CSJ hizo público ayer un comunicado en el que rechaza la propuesta de mandato que plantea la salida de 19 jueces. Mientras, Rodríguez insistió en el tema; afirmó que la actual Corte está en deuda con el país, calificó de “mercenarios de la justicia” a los conjueces y dijo que pedirá la presencia del presidente del organismo, Roberto Gómez Mera, para discutir el documento.
Una de las cosas que preocupan al asambleísta es que, en un comunicado público, la Corte Suprema afirma que ha despachado 14.042 causas, cuando la mesa de Legislación posee información de que en el Registro Oficial aparece el despacho de 2.050 causas y en la Gaceta Judicial hay 100. Entonces, Gómez deberá explicar por qué no coinciden las cifras, afirmó.
Rodríguez dijo que espera tener un documento acordado al interior del bloque de PAIS sobre el mandato judicial que elaboró, donde también propone el resorteo de los juicios sobre peculado bancario.
El asambleísta dijo que la actual Corte está en deuda con el país y no puede ser “ciega, sorda y muda” a un clamor de una justicia ágil, y además hay conductas reprochables cuando desde la CSJ se dispone de recursos del Estado para pagar más de un millón de dólares al ex gerente de Cementos Guapán, por indemnizaciones.
Según Rodríguez, el pedido de resorteo de los juicios sobre el peculado bancario responde al hecho de que el Ecuador no debe seguir “con mercenarios de la justicia, que son los conjueces, que no tienen ninguna responsabilidad ni con la institución ni con el país, y toman decisiones sobre temas importantes”, subrayó.
Ayer el asambleísta Galo Lara (SP) advirtió una convocatoria de la ciudadanía a las calles si la Asamblea “mete las manos” en la Función Judicial a través de un mandato. Mientras, la asambleísta del bloque oficialista, María Paula Romo (PAIS), manifestó que en ningún caso la Asamblea puede pensar en arrogarse funciones para nombrar a magistrados.