Corte rechazó suspender fallo contra Chevron pero aceptó apelación
2012-02-22 19:07:03 // by: pontecool
Una corte ecuatoriana rechazó el pedido de un panel de arbitraje para que se suspenda la ejecución de una multimillonaria condena contra la estadounidense Chevron por contaminar la Amazonía, aunque admitió una apelación de la petrolera, según un fallo conocido este martes.
"Un simple laudo arbitral, aunque resulte vinculante para Ecuador, no puede obligar a sus jueces a violentar derechos humanos de nuestros ciudadanos", señaló la decisión de la Corte de Justicia de Sucumbíos obtenida por la AFP.
Este fallo se refiere a un primer laudo emitido el pasado 25 de enero por un panel de tres expertos que actúa bajo supervisión de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, y al cual apeló Chevron en 2009 en virtud de un acuerdo bilateral de protección de inversiones entre Estados Unidos y Ecuador.
El pasado jueves, en su segundo laudo, ese panel decretó en Washington que Ecuador "tome todas las medidas necesarias para suspender o provocar la suspensión de la ejecución de las sentencias de la Corte de Sucumbíos", que ratificó en enero que Chevron debe indemnizar con 9.500 millones de dólares a pobladores amazónicos o con el doble de esa suma si no presentaba disculpas.
El plazo para excusarse venció el pasado 3 de febrero.
"Aquello sería no sólo atentar contra los derechos garantizados en nuestra Constitución, sino también contra las más importantes obligaciones internacionales asumidas por el Ecuador en materia de derechos humanos", agregó el tribunal.
Sin embargo, los jueces de Sucumbíos (en la Amazonía) admitieron un recurso de casación presentando por Chevron, el cual será remitido a la suprema Corte Nacional de Justicia (CNJ).
"Se concede dicho recurso para una de las salas especializadas de lo civil y mercantil" de la CNJ, indicó el fallo.
Los integrantes del panel fueron nombrados por el Estado ecuatoriano y la petrolera.
El 3 de enero, la Corte de Sucumbíos ratificó la sentencia dictada en primera instancia el 14 de febrero de 2011 por daños ambientales atribuidos a Texaco (adquirida por Chevron en 2001) durante sus operaciones en la selva ecuatoriana entre 1964 y 1990.
La indemnización es la más alta impuesta hasta ahora en un juicio contra una petrolera por daños ambientales, y busca reparar a indígenas y campesinos que habrían enfermado, incluso de cáncer, por el supuesto vertimiento de desechos provenientes de las perforaciones en fosas no revestidas.
Chevron niega los cargos y asegura haber limpiado las zonas de las que era responsable.
En un comunicado enviado a la AFP en Quito, la firma señaló que espera que Ecuador "respete" el segundo laudo arbitral.
"Chevron ha comprobado, y los abogados de los demandantes nunca han intentado siquiera emitir ninguna prueba contraria, que la sentencia (...) está basada en un informe pericial redactado por terceros y conseguido a través de sobornos adjudicados desde una cuenta bancaria secreta", aseguró.
"Cualquier intento de los abogados de la demanda por iniciar acciones de ejecución derivaría en nuevas acciones fraudulentas", sostuvo.
Por su parte, el abogado de los demandantes, Pablo Fajardo, declaró a la AFP que la casación no impide que se inicie el proceso para la ejecución de la sentencia en otros países, pues "Chevron no tiene activos suficientes en Ecuador".
No obstante, reconoció que la ejecución del fallo "podría tardar de seis meses a cuatro o cinco años", dependiendo de los países a los que acudan.
"Vamos a hacer toda la acción de ejecución hasta cobrar el último centavo de Chevron, no importa el tiempo que nos demore", advirtió.
Fundador de PonteCool.com. Emprendedor, entusiasta de la fotografía y la tecnología. Amante de la naturaleza. Primer Lugar a Nivel Nacional en Innovaciones Tecnológicas M.E.C. Quito - Ecuador 2005.