El juez ecuatoriano Juan Núí±ez, que tramitaba una multimillonaria demanda contra la petrolera Chevron-Texaco, insistió hoy en separarse del caso hasta que quede completamente demostrado que no incurrió en un delito de soborno, como lo acusa la compaí±í­a estadounidense.

Núí±ez ya habí­a presentado hace algunas semanas, ante la Corte Superior de Justicia de la provincia de Sucumbí­os, su petición para inhibirse de seguir con el caso, luego que Chevron presentara unos ví­deos, en los que advertí­a de la participación del juez en una trama de supuesto soborno, en perjuicio de la petrolera.

El pasado martes, la Corte de Sucumbí­os rechazó la primera petición de Núí±ez y le conminó a retomar el proceso, que se encuentra en las etapas finales y próxima a la fase de sentencia.

Núí±ez ha rechazado las imputaciones de Chevron y calificado los ví­deos presentados por Chevron como una "trampa", que supuestamente buscan dilatar el juicio y evitar una eventual condena.

Indí­genas y colonos de la Amazoní­a ecuatoriana, especialmente de las provincias de Sucumbí­os y Orellana, acusan a Chevron de causar graves daí±os ambiental y sociales en esa región, durante las dos décadas en que extrajo crudo de la zona, entre 1972 y 1992, por lo que demandan indemnizaciones por 27.000 millones de dólares.

La presentación de la nueva excusa de Núí±ez para seguir con el proceso fue anunciada por uno de los abogados de los demandantes, Pablo Fajardo.

"Se presentó una nueva excusa (inhibición) ante la sala de la Corte Provincial de Sucumbí­os y tendrí¡ que ser analizada en un plazo mí¡ximo de tres dí­as para que se pronuncie sobre cuí¡l serí¡ el juez que continúe con el juicio a Texaco", seí±aló Fajardo en declaraciones reproducidas por el portal informativo de internet Ecuadorinmediato.

Por su parte, Chevron ha insistido en sus acusaciones contra Núí±ez y ha exigido que se anulen todos los fallos anteriores ordenados por él en torno al caso.

La petrolera afirma que en las grabaciones presentadas como prueba, el juez conversa con supuestos representantes del Gobierno ecuatoriano y de empresas de limpieza de vertidos de crudo, para adjudicarse eventuales contratos de remediación ambiental, si se emití­a un fallo de condena.

Ademí¡s, Chevron acusa a los abogados de los demandantes ecuatorianos de haber sobornado al perito que calculó el monto de la indemnización por los daí±os ambientales imputados, que asciende a 27.000 millones de dólares.

La petrolera incluso ha presentado una demanda ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya contra el Gobierno ecuatoriano, al que ademí¡s ha acusado de incidir en el proceso que se lleva adelante en la Corte de Sucumbí­os. (EFE)

Hora GMT: 24/Septiembre/2009 - 22:05