Desvanecido el juicio político al fiscal de Ecuador acusado por el oficialismo
2010-04-20 00:00:00 // by: pontecool
El juicio político solicitado por varios legisladores del grupo oficialista en la Asamblea Nacional de Ecuador contra el fiscal general, Washington Pesántez, se desvaneció hoy al no obtener esa moción los votos de la mayoría de diputados de una comisión que investigó el caso.
El propio presidente de la Asamblea legislativa, el oficialista Fernando Cordero, afirmó que el proceso queda en el limbo, ya que las leyes parlamentarias no precisan una solución cuando se produce un empate entre los que apoyan el juicio y los que lo rechazan.
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea, integrada por diez asambleístas, no logró contar con los seis votos de mayoría para seguir adelante con el juicio a Pesántez ni para archivarlo, en virtud del empate a cinco votos por cada bando.
Este caso, incluso, afectó al movimiento oficialista Alianza País, en cuyas filas hubo discrepancias por el proceso contra Pesántez, pues algunos de ellos no apoyaron a sus compañeros interpelantes.
El Fiscal general era acusado de irregularidades en el desempeño de sus funciones, aunque el proceso surgió por la polémica actuación de Pesántez y varios agentes fiscales en torno a la muerte de una mujer colombiana, atropellada por un vehículo del Ministerio Público.
La ausencia de una mayoría absoluta de votos en la Comisión de Fiscalización, "y en virtud de que la ley orgánica (del Parlamento) ni el reglamento de las comisiones prevé una situación como ésta, no hay juicio ni archivo (del proceso)", subrayó Cordero.
Explicó que el tema no puede pasar al conocimiento del pleno de la Asamblea porque la Comisión respectiva, dentro del plazo establecido y una prórroga autorizada, no tomó una decisión definitiva, ya sea por el archivo o por la continuación del juicio político contra el Fiscal.
Cordero señaló que sólo recibió "una comunicación con dos informes, con cinco votos cada uno. Por tanto, no hay juicio porque no hay seis votos y no hay archivo, porque tampoco hay seis votos; la decisión la debió tomar la Comisión de Fiscalización", aclaró.
"La ley no dice qué hacer en estos casos" y eso es un vacío legal, pues la norma establece que un juicio "se archiva cuando hay seis votos" y que "se va a juicio cuando hay seis votos".
Seguramente, dijo Cordero, habrá que reformar el reglamento del Legislativo para solucionar estos casos, pero dicha reforma no podría aplicarse a este, porque la enmienda no puede tener carácter retroactivo.
Pesántez fue acusado de "falta de probidad" en el ejercicio de sus funciones y de haber violado, supuestamente, las normas legales y constitucionales en la selección de los funcionarios de la Fiscalía, entre otros.
No obstante, el proceso político contra Pesántez se originó después de un escándalo que involucró a su esposa con la muerte de una joven colombiana, atropellada por un automóvil de la Fiscalía.
Tras el accidente, ocurrido el pasado 14 de enero en Quito, varios fiscales suscribieron un remitido de prensa en el que respaldaban a Pesántez y rechazaban las versiones de testigos que advertían la responsabilidad de su esposa en el accidente.
El órgano parlamentario sugirió entonces la dimisión de Pesántez y la destitución de otros agentes fiscales para evitar una "crisis en el sistema judicial".
Pesántez, por su parte, rechazó dimitir, defendió a su esposa y aceptó acudir a la interpelación de los asambleístas, algunos de los cuales denunciaron supuestas amenazas del fiscal.
Fundador de PonteCool.com. Emprendedor, entusiasta de la fotografía y la tecnología. Amante de la naturaleza. Primer Lugar a Nivel Nacional en Innovaciones Tecnológicas M.E.C. Quito - Ecuador 2005.